22:02

Когда не можешь улучшиться внутренне, начинай с внешнего! Таким образом можно хотя бы топтаться на месте, а там, глядишь, можностанть и лучше и как человек, а не только внешне.

Я уверенна, что вкус, а тем более чувство стиля можно развить. Было бы желание. Для вкуса вообще можно начать с классики - даже если поначалу с нее хочется плеваться. "Классика" литературы, живописи, архитектуры и кино дает громадное нейтральное пространство, общепризнанно годное, для приучению к "высокому" и поиска себя. Потом, после поглощения определенного количества материала, когда уже глаз уже хоть сколь-нибудь наметан, и пришло понимание что Пруст, несмотря на многословность нравится, а Набоков - нет, когда более не возникает вопроса, где Мане а где Моне, вот тогда уже отбиться от проторенной дорожки и искать свое можно и нужно. Нельзя ввязываться в алгебру, не усвоив арифметику сначала.

Со внешним видом, и следовательно — стилем, дела состоят немного иначе. Можно долго и мучительно искать и подбирать, так же долго постигать законы и правила, по которым современна мода работает (хочет она этого, или нет), а можно схитрить, и воспользоваться коротким путем. То есть читать людей, которые уже разобрались, и выкладывают свое виденье на всеобщее обозрение. При этом подходе приходиться все делить по крайней мере на двое. Какие-то идеи отбрасываются сходу как несостоятельные в отдельно взятой личной ситуации, а чему-то можно удивляться как посланному свыше знанию, и недоумевать, как раньше можно было жить без этой очевидной истины.

В общем, я считаю что труды "модных блоггеров" и всех, кто пишут о моде - это хорошая возможность ускорить формирование своего мнения, своего стиля.

Лично я начала с Лавинии. Как набрела на нее - уже не помню. Несмотря на категоричность и некоторые другие недостатки, ее ресурс читать интересно и полезно. В основном она пишет о том, как не надо делать, как уже не носят и почему. Еще там же я поняла ("поняла" не равно "приняла", не всё, во всяком случае) принципы нынешней моды вроде игры контрастов, небрежности, efortless, отсутствие украшательств и "бабьего стиля".
Еще она пишет о том, как хорошо выглядеть в принципе - вроде важности хороших волос, зубов, ровной кожи и хорошей фигуры, отсутствие которых не спасут ни удачная одежда, ни косметика класса люкс. Казалось бы, очевидные вещи - но судя по комментариям - нет.
Статьи маленькие, читается легко.

Вторая очень любопытная персона - Наташа Лаурель. Начала она на ЖЖ, потом перешла на отдельную площадку. Как следствие - формат перешел с постов на статьи, за то появляются они куда реже.
У нее есть прекрасная авторская классификация (под которую подходят и мужчины и женщины), всего в две категории, и ей-богу, она куда удачнее и проще всяких Кибби и психотипов, а именно - дележ на внешность салонную и степную. И все! Все гениальное просто. Если уж начать ее читать, то именно с этого.
Пишет она интересно, обильно, со множеством деталей и иллюстраций, хотя при желании можно было бы обойтись и парой абзацев. Но читать действительно интересно, и такой лонг-рид лучше усваивается. Местами автор слишком все усложняет и философствует. Читая ее, можно подумать, что люди живут для того, чтобы по утрам рассуждать во что бы облачиться, и что выбранная одежда скажет о них миру. Но это уже так, отдельно от темы.

Еще две площадки, которые я упомяну вместе, потому что их содержание очень схожее. Это блог Романа Медного и Школы шоппинга. За ними стоят стилисты, которые этим зарабатывают на жизнь, наверное этим и объясняется схожесть. Они не говорят, как выглядеть хорошо, или как не выглядеть плохо. Так же они мало говорят о типажах или цветотипах. В большинстве статей, они говорят как выглядеть модно и как сочетать вещи.
К ним на сайт можно ходить за информацией о трендах и... да, о том, что сейчас модно. Причем, по моему, сайт Школы шоппинга все-таки информативнее. А еще у тамошнего главного стилиста постоянно что-то происходит в инстаграме - конкурсы и всякие мелкие модные заметки.

Еще есть просто любопытный ютуб-канал где автор очень интересно разбирает по косточкам интересные ему коллекции и одежду из кинофильмов, вроде Звездных войн, Дьявол носит Прада и Голодных игр.

@темы: Внешность: одежда, Стиль

22:19

Сайколоджи.
Я бы хотела за это взяться, да не знаю с какой стороны. Блог Эволюции много где помог мне. Но наверное сначала стоит поразмышлять о самом блоге. Я не знаю, кто его пишет (нет, имя знаю, но я не знаю кто она), я не смогла составить мнение об авторе, и не уверена что это нужно и важно. Гораздо важнее то, что она говорит.

У нее много "авторских" понятий, названий и классификаций (похлеще соционики!), разные приемы которые люди используют при общении она именует по своему, чтобы как-то потом оперировать этими понятиями. Это создает некоторые и трудности с пониманием - человек который не прочитал блог года за два, не разберется что это за пики, шары, скалки, Печорины и Рапунцели. Выглядит как бред (я не обладаю достаточной квалификацией чтобы сказать является ли это бредом или только кажется ), но факт в том, что мне местами очень помогли ее, с позволения сказать, статьи.

Очевидно, она многое читала, переработала и "осознала" - иначе довольно сложно без знаний, без базы, создать свою систему, свое виденье отношений между людьми.

Мне же больше всего понравились и помогли посты про то:
— как важен "внутренний стержень" в виде самостоятельности и самодостаточности, как его создать, развивая свои ресурсы и держа их в равновесии;
— как взаимодействовать с людьми (особенно с близкими), как строить с ними или добиваться динамического баланса;
— как важно смотреть на вещи трезво, без домыслов, как не придумывать то, что другие якобы думают о тебе и о разных вещах; и почему не лгать себе, почему опасно слишком жалеть себя и утешаться;
— как важно быть скромней и осознать, что ты обычный человек.

После ее статей, мои навыки общения улучшились, да и психическое самочувствие тоже, потому что я кое что изменила в своей жизни -- по мелочам, но мелочей этих много. Не могу сказать, что я прямо активно применяю все прочитанное и теперь блистаю, но теперь я хотя бы совершаю меньше ошибок.

@темы: Самосознание, Разное

16:13

Как-то мне удалось прочитать за год 41 книгу. По моему, это был мой предел. Мой рекорд, пусть и скромный - профессиональную литературу я туда не включила. Включи я ее, получилось бы около 55, я думаю.
Я в процессе наращивания эрудированности, и, если получится - ума. Так что я поискала "Список обязательной литературы". Нашла два, которые понравились больше всего. Не стала искать и сравнивать какой лучше, ни сводить все в один. Но собираюсь поставить себе цель - до следующего марта прочитать 60 книг из этих списков. Или не из этих списков, но - серьезных. Не бульварщину. Но сначала я зачеркну прочитанные ранее.

Кстати не собираюсь "давиться", если книга не нравится. Мое время и нервы мне важнее.

Список обязательных к прочтению книг образованного человека, по версии Дэйли Телеграф.
Прочитано 21/117. (20.03.2017)


Этот список по моему выбирали голосованием. Народным. Потому что некоторые пункты из списка вызывают в лучшем случае недоумение. Но пусть будет.
Список лучших 200 книг, по мнению ВВС.
Прочитано 24/200 (20.03.2017)


@темы: Образование: книги, Цели: на год, Культура и искусство

20:30

Стала составлять список блюд, которые можно готовить из разрешенных продуктов при gluten-free casein-free диете. За несколько минут, я написала почти сорок пунктов, и по моему это немало. Но. Всегда есть "но". Мало что из этого подходит для завтрака. Что люди едят на завтрак при безглютеновой диете? Подозреваю, если не исключать кисломолочные, выбор несколько больше, но я все же за чистоту эксперимента - хочу месяц не есть ни мучного, ни молочного.

Надо будет поискать gluten-free хлопья для завтрака. Уже настраиваюсь на долгий поиск, потому что в нашем богом забытом городе найти искомое будет проблематично. Придется пока варить рис, добавлять ложку джема и идти на работу. Потому что моя любимая овсянка оказывается вне закона. К моему великому сожалению.

@темы: Здоровье: питание

У меня есть несколько блогов/сайтов в интернете, за которыми я слежу на постоянной основе. Один из них принадлежит Наташе Лаурель, которая пишет о типажах, о том как их узнать, и какая одежда подходит каждому. Самое интересное там - почему та или иная одежда такому-то типажу подходит, а другому нет. Пишет она на много, подходит к вопросу разносторонне, и таким образом информация усваивается намного лучше, хотя большинство ее статей можно резюмировать до одного абзаца или даже паре фраз.
В прошлом году одна из статей выбилась из общего направления. Львиная доля этой статьи занимают восторги по поводу книги "Почему мой мозг не работает", доктора Харазяна. Лаурель пишет, что в ее случае все прочитанное подтверждается на сто процентов и с тех пор как она начала придерживаться безглютеновой и безказеиновой диеты, энергией так и фонтанирует и чувствует она себя намного лучше. То же самое и с остальной ее семьей.
Зимой прошлого года книга на амазоне стоила куда больше, я ее себе позволить не могла. Теперь вроде как могу, но все равно не хочу заказывать. Тем не менее, меня обуяло любопытство, так ли диета эффективна для мозгов. Учитывая, что я еще учусь и что в последнее время стала рассеяной и плохо спать, мне бы не помешало немного взбодриться. Еще я чувствую себя не то чтобы плохо - никакой врач не выявит какую-либо болезнь - но и не хорошо.
По интернетам нашлась бесплатная глава из этой книги, составить мнение наверное можно.
Основная мысль, как я там поняла - глютен и казеин ударяют сразу по мозгам, даже если пищеварительный тракт не реагирует отрицательно на продукты с содержанием этих веществ.

Поверю на слово, приму как рабочую гипотезу, что ли. Тем более, что можно ничего не заказывать, а сразу проверить, так ли это.
Может, если мне удастся придерживаться этой диеты хотя бы месяц, и она окажется такой эффективной как о ней говорят, я закажу книгу чтобы потом были силы и аргументы и дальше так питаться. С какой-никакой научной базой.

Мне это кажется очень трудным. Вот так сразу перестроить систему питания. Потому что от мяса я могу отказаться (хотя в этой диете и не требуется), от мучных изделий тоже, хотя это уже труднее. А вот от кисломолочных - это труднее всего. Я не очень представляю, как буду жить без кисломолочки. Но честно попробую.

Где-то там рекомендуется исклучить и картошку, но нет. Я не стану. По крайней мере, пока. Иначе сорвусь сразу. И все, конец эксперименту.

Разрешенные продукты при безглютеновой безказеиновои диете

@темы: Цели: на месяц, Здоровье: питание

01:11

Две прекрасные женщины. И почти недостижимая красота.

Но если красота "недостижимая", то чего на них смотреть? А того, что надо стремится к тому, что выше, а не радоваться, что многие еще ниже тебя. Если ни к чему не стремится, то можно... скатится - "А что, другие еще хуже!". Потому что всегда будут те, что еще ниже скатились. И как нет пределов совершенству "над" нами, так же не имеет границ бездна "под" нами. Следовательно, я признаю только один путь: ad astra.



читать дальше

@темы: Вдохновение и примеры

01:00

Как только мои волосы отрастут достаточно, я однозначно это попробую! Не вижу, почему не должно получится)))



+1

@темы: Внешность: макияж-прическа-маникюр

14:36

Надеюсь, в предыдущем посте мне все же удалось сформулировать, почему слепое и фанатичное следование моды - не мое.
Теперь о стиле. Это сложный вопрос. Очень. Но понимание\принятие проблемы есть очень большой шаг к ее решению.

За последнее время я многое поняла. Самое важное откровение, это пожалуй что не надо пытаться строить из себя эфемерную фею, если у тебя телосложение официантки с октоберфеста. И наоборот, конечно. Зачем румяным гиперстеникам брать как пример Тильду Суинтон, и загонять себя в невозможные рамки? Это не то чтобы сложно или невозможно. Это выглядит плохо, как на корове седло. Знающие люди сразу заметят эти потуги, а неискушенные все равно почувствуют фальшь. В своем типаже все выглядят лучше, уместнее и куда более выигрышно.

Но вопрос в том, как найти этот типаж?
Я вот заморочилась. Перелопатила кучу интернет ресурсов. И в конечном итоге поняла, что нельзя останавливаться на одной системе, и говорить мол - я вот ганим по Кибби, на этом все. Вообще, я все еще в поиске. Но хотя бы отмела то, что мне вообще не идет. Это большой шаг вперед - так можно если не выглядеть хорошо, то хотя бы не совсем мимо кассы. Самое сложное для меня, когда я уже примерно представляю мой типаж и что мне идет и что нет - это не скатится в то, что мне нравится. Вот нравится мне андрогинные девочки в лаконичных "архитектурных" топах. Они выглядят neat, clean, как говорят англоязычные. Но мне не идет. Если я облачусь в такое мегалаконичную одежду, буду выглядеть слишком упрощенно, как в униформе.

Короче так:
— Я мягкий классический тип по классификации Дэвида Кибби. Я уже знала это, просто читая описания, но вот хороший, подробный тест это вроде как подтвердил.
— Еще мне нравится деление Наташи Лаурель на indoors & outdoors. Наверное, Кибби включает в себя такое "понимание", что ли. Но у Лаурель все и понятнее, и что с этим делать тоже написано.
— Цветотипы. Совершенно от типажа не зависит. Но он сильно помог мне в жизни. Я свой тип определила, и теперь сразу знаю, подойдет мне вещь по цвету, или могу не утруждаться примеркой. Еще это очень помогает при он-лайн покупках.

@темы: Внешность: одежда, Стиль

12:11

Я наблюдаю очень много модных людей, и исчезающе мало стильных. Неважно где - на улице, в инстаграме или в на ТВ. Современная эстетика вообще такая - однообразная. Точнее не эстетика, а те, которые стараются одеться по последнему крику моды. Результат - потрясающее однообразие, которое лично меня бесит.
Где стильные люди? Где выражение себя через одежду? Где вдохновение? Где отдельные личности? Где барышни с разными типажами?
Сегодня все с распущенными волосами, в косухе и с матовой помадой винного оттенка. Под косухой - штаны непонятной длины и блузка которая спадает с плеч. Всё. Вот квинтэссенция современной моды. В последние два года вообще "все смешалось в доме": к выше написанному добавились спортивные куртки, детали семидесятых и повальное увлечение смешивать всё и вся в гардеробе - бабушкино платье с байкерскими сапогами, треники и крупные украшения, папина рубашка и ажурные шорты. Я "за" миксы, но все же в меру! Иногда складывается впечатление, что"модница" не знала, как еще удивить прохожих.
Стрит-стайл с недели моды в NY:


читать дальше

Стилем я называю что-то узнаваемое, личное, что не меняется каждый сезон по хотению редакторов Вог, что можно скопировать при желании. Конечно, можно и нужно воспользоваться идеями которые появляются новый год, но не терять же себя при это!
Что я могу сказать - пусть я буду старомодной, или даже немодной, но блузка с рюшами и треники - все же не мое.

Хотя конечно - просто следовать всяким "ю маст!" гораздо легче, чем найти что-то свое, что-то, что преподносит тебя с лучшей стороны, то, что тебе безусловно идет. Это требует сил и времени. А так легче - взял косуху и блузку без плеч - и все, ты в тренде!

@темы: Внешность: одежда

Картины и постеры:


читать дальше

@темы: Культура и искусство

13:15

Когда-то мама сказала мне, что девушка красива, пока очень молода. Пока она как как только что распустившийся бутон. Мол потом приходят проблемы и жир, и очарование молодости проходит. А я по наивности ей поверила. То есть, я поверила ей, потому что она в этом не сомневалась. Она исходила из своих наблюдений и жизненного опыта. И я поверила ей, как старшей, и повидавшей больше моего.

С тех пор мое понимание красоты круто изменилось.
Красота - это не хорошая фигура и лицо без морщин. Это ум, который отражается в глазах, это приятный характер, который с годами проступает на лице, это манеры и умение быть приятным собеседником, это скромность и умеренность, это гармоничная личность. И в последнюю очередь - это хорошо выглядеть и хорошо одеваться (эти два понятия требуют дополнительного разъяснения - что я под этим понимаю, но не в этот раз).

И вот по этой причине я считаю, что школьницы редко бывают по-настоящему красивыми. Все, что у них есть - это свежесть молодости (которую еще надо уметь подать, но у них же никакого опыта). А если это отнять, то что останется? В общем, так и случается - молодость уходит, и часто ничего в замен не приходит. Или приходит жир и проблемы, который оставляют свой отпечаток на лице. Наверное, именно поэтому мама и сказала о красоте молоденьких.

В тот же ряд встают участницы всяких "Мисс Мира" и прочих глупостей. Они все потрясающе одинаковы. Никаких признаков индивидуальности. Никакой настоящей (в моем понимании) красоты.

@темы: Крик в звездную пустоту

Может, это следовало бы назвать правилами, или "постараюсь придерживаться" но...

— тренировать поле зрения хотя бы два полтора часа в неделю сумарно
— снизить потребление кофе до чашки в неделю или даже меньше
— стараться есть в одно и то же время

— говорить как можно меньше и как можно более предметно
— конфликтующая цель - научится смолл току
— постараться развить эмпатию.

— метамышление, или как это называется - прогнозировать реакцию людей на мои слова, и говорить и действовать соответственно. Представлять себе желаемый результат, проанализировать, какие слова или действия могут привести к этому результату, и выполнить эти действия или слова.
На самом деле, я просто хочу не делать ничего импульсивно, а научится анализировать - сначала осознанно, а потом надеюсь войдет в привычку.

@темы: Гайдлайны

02:13

Во первых, я хочу быть, а не казаться. Ненавижу когда делают наоборот!!!

А во вторых, я прекрасно сознаю, что мне никогда не достигнуть высших слоев общества (которых у нас вообще, кажется, нету). Но я хочу достигнуть максимума, при имеющихся ресурсах. Мироздание,разве я слишком многого хочу???

@темы: Крик в звездную пустоту

02:08

Понедельник - день неудачников.
Все начинают новую жизнь с понедельника, но продолжается она в лучшем случае дней пять. Потому что если возникает мысль собраться и "начать новую жизнь", то значит ты неудачник и все очень плохо. Та же ситуация как и с пикап-курсами - если в них есть необходимость, то это уже тяжелый случай. Слушателям этих курсов нужна гораздо более серьезная помощь.

Завтра (уже сегодня!) понедельник. И я собираюсь начать эту самую новую жизнь. Значит, я неудачник. Формальная логика такая формальная!

Цели на эту неделю:
Здоровье и красота:
— просыпаться каждый день в шесть утра, ложиться в десять тридцать;
— вести дневник еды;
— делать растяжку;
— сделать педикюр и маску для лица;
— выпить как можно меньше кофе. Максимум семь чашек за неделю - идеально.

Манеры:
— По мере возможностей, стараться есть за столом с какой-никакой сервировкой, а не просто "похавать";

Образование - иностранные языки:
— разобрать слова двух-трех песен по английски;
— смотреть фильмы только по английски;

Бытие определяет сознание:
— каждый день пол часа уделять уборке (мытье посуды не считается)
— разобраться с одеждой
— собрать чемодан

Характер:
— каждый день находить по десять причин быть благодарной мирозданию.

В общем, ничего сверхъестественного.

@темы: Цели: на неделю

20:02

Хочу суметь невозмутимо поддержать разговор с каким-нибудь министром (ну, мечтать не вредно) и с такой же невозмутимостью добывать удобрение для грядок.

@темы: Хочу, Манеры и этикет, Крик в звездную пустоту

17:30

Тренды современного макияжа в восточной Европе вызывают у меня недоумение в лучшем случае, и презрение в худшем. Потому что это не макияж, а грим. Вот если бы то, что так называемые визажисты рисуют на лицах, называли гримом - вопроса не возникло бы. А так - если провести ногтем по лицу девы, которая вышла от визажиста с вечерним макияжем (а в тяжелом случае - и с повседневным) то образуется впадина. Это не преувеличение - я видела как дева случайно задела нос ногтем, и там осталась внушительная борозда. Честное слово.

Вот например:

Может быть, издалека это красиво. Или может быть это хорошо смотрится на сцене (где все должно быть видно и с последнего ряда), или в каком-то образе для фото сессии. Но носить такое в жизни? Серьезно? Большинство из них похожи на драг-королев (прекрасное понятие! я и сама его только недавно узнала).

В общем, если при взгляде на макияж возникает мысль "а что будет, если умыть?" - то все. Можно смело считать макияж безвкусным и претенциозным.

@темы: Внешность: макияж-прическа-маникюр

14:59

У меня есть ряд черт характера (и не только) которые мне не нравятся. Я собираюсь скорректировать их настолько, насколько возможно. Еще я собираюсь развиваться всесторонне. Кто сказал, что в +20 уже поздно? Я хочу быть сильной и уверенной. Приятной и приветливой. Умной и образованной. Быть "ценной" не только для своей семьи, а представлять собой что-то и вне ее. Significant, professional & polished. Пожалуй, это будет моим девизом.

В настоящий момент у меня ужасный характер, хорошая порция неуверенности в себе и патологическая лень. А еще возмутительно мало знаний. О себе, о людях, об окружающем мире, о будущей профессии.

Я собираюсь улучшить себя, работать, и узнать, как выглядит лучшая версия себя самой.

Сообщество создано для учета, мотивации и итогов.

@темы: Хочу, Крик в звездную пустоту, Разное